martes, agosto 02, 2016

"Los mosqueteros" (BBC) _Segunda temporada

Hace algún tiempo, hablé de la primera temporada de esta serie que había descubierto por causalidad y que me sorprendió gratamente. Se han hecho tres temporadas solamente, y en esta entrada os hablaré de la segunda que he terminado de ver recientemente.

Sigue el mismo reparto de la primera temporada, a excepción de Peter Capaldi, que dejó la serie para ser el duodécimo Doctor Who en la serie del mismo nombre. Su hueco lo cubre Marc Warren en el papel de Rochefort, antiguo protegido del Cardenal Richelieu y nuevo consejero del rey Luis. Consta de 10 capítulos al igual que la anterior temporada.


La serie mantiene el humor y la acción de la primera temporada, y la química entre los mosqueteros que fue uno de los puntos a favor de la serie en la primera temporada. Pero en esta temporada, el villano es más oscuro y retorcido. Sí, el cardenal Richelieu (cuya salida de la serie se ha realizado de forma correcta) le complicó la vida a los mosqueteros, pero en el fondo era su interés en proteger Francia lo que le movía a actuar y no era tan retorcido y cruel como el villano de esta temporada, lo que le da un toque más serio e interesante a la historia. 
Todos los mosqueteros siguen evolucionando y se enfrentan a decisiones complicadas, siendo el que más problemas tiene Aramis, por lo que pasó al final de la temporada anterior. Quizá la parte más floja, al menos la que menos interés me provoca, es la relativa a D'Artagnan y Constance, pero tampoco molesta demasiado.

Una temporada que mantiene las virtudes de la primera temporada y presenta una trama más atractiva. Se puede decir que la primera temporada fue una presentación de personajes y un ensayo de lo que podía ofrecer la serie, y que esta temporada pone todas las cartas sobre la mesa, dejando muchas ganas de ver la tercera y última temporada.

Una serie digna y entretenida.

domingo, julio 17, 2016

"Antes de ti"

Película del año 2016 basada en la novela del mismo título escrita por Jojo Moyes. Dirigida por Thea Sharrock está protagonizada por Sam Clafin y Emilia Clarke. 

Louisa Clarke (Emilia Clarke) es una joven que vive en un pueblo de la campiña inglesa llevando una vida tranquila junto a sus padres, su hermana y su novio. Su  visión optimista de la vida será puesta a prueba cuando acceda a trabajar como cuidadora de Will Trayner (Sam Clafin), un joven huraño que ha quedado tetrapléjico después de un accidente. El encuentro entre ambos cambiará su vida completamente.


No he leído el libro en el que se basa la película, así que no puedo decir si es o no una buena adaptación. Como película me ha parecido mejor de lo que esperaba. Fui a verla acompañando a unas amigas y con la idea de ver una comedia romántica al uso. Y salí del cine satisfecha por encontrar una película suficientemente entretenida y emotiva. 
No es una obra de arte, pero ofrece lo que se espera de este tipo de películas. Una pareja con química, una protagonista llena de luz y totalmente adorable y un protagonista encantador, una historia divertida a ratos (consigue que te rías en algunos momentos) y emotiva sin caer en lo noño. Deja cierto poso de tristeza, ya que su final, aunque adecuado, no es el que cabría esperar (aunque ya me lo olía avanzada la película), pero también una sensación agradable, y dado lo que suele ser la cartelera veraniega, es un punto a su favor.
Las interpretaciones son correctas, la banda sonora acompaña bien a la película y el argumento es sencillo, pero efectivo. Hubiese aumentado su calidad si hubiese ahondado más en el tema de la tetraplejia y la eutanasia, pero está enfocada hacia el romance, así que ofrece lo que ofrece.

Un entretenimiento veraniego algo por encima de la media.

lunes, julio 04, 2016

"Pride and Prejuice"


Una de las obras más conocidas de Jane Austen publicada por primera vez en el año 1813 y que sigue ganando adeptos año tras año. No sólo eso, sino que ha sido adaptada al cine y la televisión, tanto el relato original como diversas versiones surgidas a partir de éste.

En esta obra se nos presenta al señor y la señora Bennet y sus cinco hijas. El mayor anhelo de la señora Bennet es casar a sus cinco hijas y ve una gran oportunidad cuando el joven y acaudalado Charles Bingley llega al vecindario y se fija en la mayor de sus hijas, Jane. Le acompaña su amigo Fiztwilliam Darcy, un joven orgulloso que desde el principio choca con Elizabeth Bennet, la segunda hija y la más inteligente y vivaz de las hermanas. A lo largo de la historia se producen una serie de acontecimientos que enseñarán a los protagonistas a que no hay que dejarse llevar por los prejuicios ni por el orgullo, ya que nos llevan a tomar decisiones equivocadas.

La novela me gusta mucho, no sólo la historia resulta entretenida y está bien construida, sino que el lenguaje utilizado es elaborado lo que añade calidad a la obra. Es una historia no sólo de romance, sino que también sirve como estudio de una época, principios del siglo XIX, en la que existía una sociedad de clases bien delimitadas, en la que la apariencia y la reputación lo eran todo y en la que el papel de la mujer se limitaba a ser una buena esposa. Existe una variedad de personajes femeninos cada uno representado un tipo de mujer. Y son los personajes femeninos los que dominan la obra, porque con la excepción de Darcy, el resto de personajes masculinos son menos relevantes. 
Destacando sobre todas las demás mujeres de la obra está Elizabeth Bennet, antítesis de la mujer prototipo de la época. Independiente, inteligente y con las ideas claras. Su fallo es su tendencia a prejuzgar, lo que le acarreará más de un disgusto. Pero es alguien admirable por su conocimiento de si misma, su valentía a la hora de defender sus opiniones y su lucha por procurarse su propia felicidad. El resto de mujeres de la obra representan un abanico amplio de modelos femeninos: Caroline Bingle, calculadora y fría, experta en el juego de las apariencias dentro de la alta sociedad; Lady Catherine, clasista y acostumbrada a que se cumpla su voluntad; Jane Bennet, dulce, educada, abnegada, una hija modelo; Charlotte Lucas, mujer práctica que se casa por necesidad, pero que acepta su situación porque es la mejor salida ante la posibilidad de convertirse en una solterona (un destino cruel e injusto para una mujer de esa época), María Bennet, poco agraciada (otra desgracia para la mujer) que encuentra su vía de escape en el estudio y que tiene poco interés en los juegos de sociedad, Kitty y Lydia Bennet, jóvenes inconscientes y frívolas; y la señora Bennet, chismosa, criticona y cuya única preocupación es casar a sus hijas.

Mientras a los hombres se les abría una amplia posibilidad de opciones para su futuro, poder trabajar y tomar sus propias decisiones, la mujer se veía abocada a conseguir un buen marido que la diese estatus y una seguridad (ante la posibilidad del fallecimiento del padre o hermano y quedarse sin nada). Primero era su padre o hermano el que cuidaba de ella (aunque es cierto que en la novela el señor Bennet es bastante dejado en el cuidado de sus hijas) y después el marido. Y aunque es cierto que Elizabeth se casa con Darcy, no es por necesidad ni desde luego no fue nunca su prioridad (como en el caso de sus hermanas), sino que después de muchos encuentros y desencuentros, se enamoran lo que lleva finalmente a su matrimonio. Y no por ello deja de ser un modelo para que las mujeres se pudiesen plantear otras alternativas respecto a sus propias vidas.
Quizá en pleno siglo XXI puede que no nos parezca un modelo femenino tan revolucionario, pero teniendo en cuenta la época en que se escribió la obra es una mujer adelantada a su tiempo.

Obra totalmente recomendable, atemporal y que puede leerse desde dos visiones, como obra romántica o como retrato de una sociedad.







lunes, mayo 30, 2016

"Antología de relatos japoneses"

Libro de la editorial Quaterni, que recopila una serie de relatos cortos de tres autores japoneses muy importantes dentro de la literatura japonesa y muy admirados en el país nipón.

El primero de ellos es Ryonosuke Akutagawa (1892-1927), perteneciente a la generación neorrealista y con un gran interés en el japón feudal, que se ve plasmando en sus relatos cortos. Con gran influencia sobre los escritores japoneses del siglo XX hasta nuestros días, es considerado uno de los mejores escritores de cuentos del mundo.

El siguiente autor es Kenji Miyazawa (1896-1933), poeta y escritor que con sus cuentos pretendía acercar el budismo y la mitología japonesa a todos los públicos. A pesar de escribir relatos infantiles, nunca se le encasilló dentro de la literatura infantil ya que sus relatos también se enfocaban al público adulto. Sus relatos han inspirado a otros artistas como Hayao Miyazaki.

El último autor es Osamu Dazai (1909-1948), uno de los escritores más queridos de Japón que supo reflejar en sus relatos el convulso y complejo periodo de los albores de la Segunda Guerra Mundial. Expuso en sus relatos ese periodo en el que la sociedad de Japón renegaba de sus valores y costumbres ancestrales.

Estos tres autores han sido estudiados ampliamente en los círculos académicos e intelectuales. Sus obras han sido publicadas en diversas ediciones y formatos, teniendo un gran número de lectores. Otro punto en común es que los tres son de la misma generación y murieron cerca de los 35 años.


La antología me ha gustado. No sólo por tener la oportunidad de leer obras de autores japones, y además en este caso tan importantes, sino porque los relatos me han resultado interesantes y una oportunidad de aprender más de las costumbres niponas. 
Todos tienen un toque extraño, surrealista. Las historias que se cuentan mezclan elementos de la vida cotidiana y personajes corrientes con elementos fantásticos, dando la sensación de que dichos personajes están a medio camino entre la realidad y el sueño.

Es una obra que se lee con facilidad e interés, que a veces deja sensación de extrañeza, pero nunca aburre.



jueves, mayo 26, 2016

"X-men: Apocalipsis"

Película del año 2016 dirigida por Brian Singer y protagonizada por James McAvoy, Michael Fassbender, Jennifer Lawrence, Oscar Isaac, Sophie Turner, Tye Sheridan y Evan Peters entre otros.

Última entrega de la saga iniciada en el año 2000, que cierra la segunda trilogía centrada en los orígenes de Charles Xavier y Erik Lenhsherr, y que presenta a los jóvenes Jean Grey, Scott Summers y Ororo Monroe.
En Sabah Nur, más conocido como Apocalipsis, es el primer y más poderoso mutante. Cuando despierta tras siglos de letargo y supone una amenaza mundial, Charles Xavier deberá entrenar a una nueva generación de mutantes para proteger a la humanidad.


Aunque están planeadas más películas del universo mutante con los jóvenes Fénix, Cíclope y Tormenta como protagonistas, esta película cierra una etapa dentro del universo mutante. La etapa que considero, y es una opinión totalmente personal, como la mejor dentro del mundo de X-Men. La trilogía dorada de la saga. "Primera Generación", "Días del futuro pasado" y "Apocalipsis" tienen unos personajes bien desarrollados, carismáticos y con unas relaciones bien planteadas; acción, humor, y una trama sobre la aceptación de uno mismo a pesar del rechazo de la sociedad y sobre el miedo a lo diferente bien planteada. Sé que no son exactamente fieles a los cómics, pero creo que la esencia de los mismos está presente. Aúnan reflexión y divertimento a partes iguales, cosa que no es fácil de conseguir. Y además, tienen un as en la manga que es el duplo McAvoy-Fassbender. 

Centrándome en "X-Men: Apocalipsis", he de decir que me ha gustado bastante. No sé si por encima de "Días del futuro pasado", pero es bastante buena. Es cierto que en la primera mitad flojea un poco, después de un inicio espectacular, pero en la segunda parte el nivel sube mucho. Michael Fassbender y James McAvoy están geniales como siempre, y aunque su protagonismo ya no es tan extenso en esta película, brillan siempre que aparecen en escena. Evan Peters con su personaje de Quicksilver vuelve a sorprender y agradar. Respecto a las nuevas incorporaciones, estoy muy satisfecha. Rondador Nocturno despierta simpatía, Cíclope y Tormenta apuntan maneras, y Fénix me ha sorprendido muy gratamente. En pocos minutos se nos muestra a la Fénix que no vimos en X-Men 3.
En referencia al villano de la función, Apocalipsis, no tiene el carisma de Magneto, pero impone y realmente transmite esa sensación de peligro y desesperación.
La película ofrece acción, drama y humor. Tensión y emoción. Merece la pena verla en el cine y disfrutar durante dos horas.

Me parece un gran cierre para la segunda trilogía de la saga, incluso funcionaría perfectamente como cierre de la saga. Una película que da pena que termine, pero que se agradece haber disfrutado.







lunes, mayo 02, 2016

"Jane Eyre"

Novela escrita por Charlotte Brontë y publicada por primera vez en 1847. Tuvo un gran éxito de crítica y público, llegando a convertirse en uno de los clásicos de la literatura inglesa.

Jane Eyre, la protagonista y narradora de la historia, es una joven con una fuerte personalidad y unos principios férreos, que entra a trabajar en Thornfield Hall como institutriz de Adele Varens, protegida del taciturno y extraño Sr Rochester. Después de haber sufrido una infancia infeliz, primero bajo la tiranía de su tía Reed y más tarde en el duro colegio Lodwood, encuentra en Thornfield Hall el hogar que nunca tuvo y en el Sr Rochester alguien que la valora y respeta. Pero una serie de sucesos trastocarán sus esperanzas y pondrán a prueba su carácter.


La novela ha sido traducida a varios idiomas y adaptada al cine en varias ocasiones. Su historia es universalmente conocida y no por ello deja de sorprender cada vez que se lee.

En primer lugar tiene una protagonista con una personalidad bien definida, muy adelantada a su época en la forma de pensar y actuar, que para nada se ajusta a lo que dicta la sociedad de su tiempo. Una joven que tiene claro lo que quiere, cuales son sus ejes morales y que sabe bien lo que vale. No está dispuesta a renunciar a ellos por nadie, ni siquiera por Rochester, y eso genera respeto y admiración por parte de los que la rodean. Es un ser único. Por otra parte está el Sr Rochester, que aunque en cierta manera se amolda a los convencionalismos de la época, y que ha sufrido por ellos, también crea su propio manual de conducta. Una persona que desea dejar atrás los fantasmas del pasado y que ve en Jane su salvación.
El resto de los personajes también están bien definidos y cumplen su papel dentro de la sociedad. 

En segundo lugar, posee un lenguaje rico, descripciones precisas y detalladas tanto de los ambientes como de los sentimientos de los personajes, y unos diálogos interesantes y trabajados (sobre todo aquellos que se dan entre Jane y Rochester).
Por último, posee distintos niveles de lectura que enriquecen la novela. Habla de la historia de amor que surge entre Jane y Rochester (una de las mejores que he leído), pero también es una crítica social de la época. Una crítica a las apariencias, a la diferencia de clases, al desprecio que sufrían las clases más bajas, a la aceptación por parte de las clases más humilde de esa diferencia social y de derechos que existía, al papel de la mujer como madre y esposa abnegada que no podía pensar por sí misma. Y finalmente, una historia de desarrollo personal de una joven que busca su camino y que labra su propio porvenir.


Una novela totalmente recomendable. Algo densa en algunos pasajes por el lenguaje que se utiliza, pero entretenida, con contenido y personajes que enamoran.

martes, abril 12, 2016

Portugal Abril 2016


Este año he viajado a Portugal. Nunca me había llamado la atención, pero como estaba cerca y todavía no lo conocía, decidí darle una oportunidad. 
Cogí unos días de vacaciones y elegí visitar Sintra y Lisboa. El vuelo a Lisboa, de una hora de duración no es caro, de hecho compensa ir en avión más que en tren. Y el alojamiento por Airbnb resulta económico. El transporte es barato, y la comida es buena y nada cara. Hablando de comida, los dulces son buenísimos. Y aunque los famosos pasteles de Belem son ricos, me gustaron más los travesseiros de Sintra, unos hojaldres rellenos de una crema de huevo y almendras. Deliciosos.


En Sintra pasé dos días. Desde el aeropuerto cogí el metro a la estación de tren y allí un tren que en 30 minutos me dejó en Sintra. La ciudad es pequeña y el centro se ve en una tarde. Es una ciudad agradable, pero no maravillosa. Lo que realmente merece la pena de Sintra son sus Palacios y la Quinta de Regeliara. 
El Palacio Nacional, con su pequeño jardín se encuentra en el mismo centro. Existen entradas combinadas para ver los distintos palacios. La entrada combinada del Palacio Nacional y del Palacio y Parque Do Pena cuesta 22,80 euros. 
Merece la pena visitarlo porque tiene salas bonitas con muebles y objetos antiguos. Para mí, lo más interesante de las salas fueron los techos, cada uno con una decoración diferente. También me gustaron la Sala de los Blasones y la Gruta de los Baños en el patio central. Desde los jardines se puede ver el océano Atlántico de un lado y el Castillo do Mouros del otro.
El Palacio y el Parque Do Pena es lo mejor de Sintra. Se puede subir andando por la carretera o atravesando unos jardines de una villa, siendo esta segunda opción mejor, ya que los jardines están llenos de vegetación y es relajante pasear por ellos. El Palacio es impresionante, con salas perfectamente amuebladas llenas de objetos interesantes, y suelos y paredes llenos de detalles. Es como estar en otro mundo. Y desde luego, es imprescindible pasear por su parque, que posee indicaciones de los distintos caminos, ya que es bastante grande. Dos puntos interesantes son la Cruz Alta, con unas vistas magníficas y el Valle de los Helechos de la Reina, llenos de vegetación y caminos mágicos. La Fuente de la Cocha es de cuento.
Dentro del palacio hace frío, por lo que conviene ir con algo de abrigo.
La Quinta de Regeliara, cuya entrada son 6 euros, es bonita, aunque me gustó más el Palacio do Pena, siendo lo más interesante los jardines con sus grutas y el pozo iniciático. Conviene llevar algo de abrigo porque hace fresco, sobre todo cuando bajas al pozo y caminas por las grutas. Estas están un poco en penumbra, así que si se va con la linterna del móvil o una pequeña linterna, mejor. 

En Lisboa estuve tres días. La impresión que me he llevado es que es una ciudad con rincones bonitos, pero caótica y descuidada. No es una ciudad que me haya enamorado y no volvería a visitarla.
La Plaza del Comercio, con la Puerta de la Victoria, la Estatua de Pedro I y las vistas al río Tajo, es bonita y de noche tiene una buena iluminación que hace que merezca la pena pasear por ella. Pero le falta algo para mi gusto. 
La Catedral de Lisboa es bastante austera en su fachada, pero por dentro es más bonita. Aunque a mí me gustó más la Iglesia de Santo Domingo, que sufrió el incendio de 1959 y conserva un aire especial.
Un punto a favor de la ciudad son sus miradores, destacando el de Santa Lucía y el de Do Soles, este último con una bonita vista de la Iglesia de San Vicente do Fao.
El Castelo de San Jorge merece la pena visitarlo por las vistas de la ciudad que se pueden observar desde su mirador, y por pasear por sus murallas. La entrada son 12 euros.
Un lugar que me gustó especialmente es la librería Bertrand, la más antigua del mundo, situada cerca de la Plaza de Luis Camoes. En esta plaza se puede observar una estatua del autor portugués. Cerca también se encuentran las estatuas de Chiado y de Pessoa, curiosas de ver.
Por último, yendo en el tranvía 15 se llega a Belem. Allí se encuentra el maravilloso Monasterio de los Jerónimos. Es de lo que más me ha gustado de la ciudad. El claustro es precioso, lleno de detalles. Desde él se accede al coro alto, desde el que se observa una bonita imagen de la iglesia. La iglesia del monasterio es bonita y en ella se encuentran las tumbas de Camoes y de Vasco de Gama, que son realmente impresionantes.
Hay una entrada combinada al Monasterio y a la Torre de Belem por 12 euros. La torre es interesante de ver por sus vistas, porque tampoco tiene mucho más.
El otro monumento conocido que tiene Belem es el Monumento de los Descubrimientos, con un mosaico del mapamundi a sus pies muy bonito. 


Ha sido un viaje interesante y ha estado bien, pero no me ha enamorado y aunque reconozco que tiene lugares que merece la pena visitar, no me parece que sea un lugar para volver de nuevo.

lunes, abril 04, 2016

"Bajo Terapia"

Obra de teatro dirigida por Daniel Veronese y protagonizada por Gorka Otxoa, Manuela Velasco, Fele Martínez, Melani Olivares, Juan Carlos Vellido y Carmen Ruiz. Actualmente se está realizando una gira por diferentes ciudades de España, que podéis consultar en el siguiente enlace http://www.ptcteatro.com/actualidad/275-la-gran-gira-de-bajo-terapia.

Seis parejas que no se conocen entre sí van a una sesión de terapia especial en la que ellos mismos dirigirán la sesión. Un poco extrañados al principio, acabarán entrando en la dinámica que les ha propuesto su terapeuta y sacarán a la luz todos sus secretos y temores.


La obra es francamente buena. Llena de dinamismo, con diálogos continuos y momentos que hacen reír. Pero también, trata temas serios que hacen reflexionar y posee un giro final en la resolución de la historia que te deja asombrado.
Los actores realizan muy buenas interpretaciones y existe gran complicidad entre ellos lo que hace que las escenas fluyan. A pesar de que hay varias conversaciones paralelas, no es difícil seguir los diálogos y todos los actores tienen su momento destacado.


Muy recomendable ya que aúna a la perfección risa y reflexión.